Photowalking Munich

So nun gibt es den letzten Teil der Serie übers Bildrauschen.

Was aber wenn man trotz befolgen der Regel aus dem letzten Teil nicht zufrieden ist ? Tja, dann bleibt nur eine meistens recht teure Lösung. Der Kauf einer neuen Kamera. Das empfiehlt sich besonders dann, wenn die alte schon länger wie 5 Jahre im Dienst steht. Moderne Kameras rauschen meist viel weniger wie die alten “Dampfradios” der guten alten Zeit. Zum einen schreitet die Sensorentwicklung schnell voran, zum anderen sind auch die Algorithmen der Rauschverminderung in den Kameras etwas besser geworden. Letzteren sollte man aber nicht zu sehr vertrauen. Auch nicht den vielen Entrauschungs-Programmen auf den PC’s die einem Wunderdinge versprechen.

Denn all diese Programme haben ein Problem. Wie unterscheide ich viele kleine zufällige “Rausch”-Pixel, von feinen Details und Strukturen im Bild ? Wir Menschen erkennen was wir sehen und können dies sehr wohl unterscheiden. Wir sind ja nicht doof. Aber die Computer, die sind doof ! Die denken sich nichts dabei, wenn sie einfach so die schönen feinen Details eines Bildes zu einer matschigen Farbfläche zusammen bügeln. Und genau dies habe ich all zu oft gesehen.

Also besser eine Kamera kaufen die einen Sensor hat, der ohne digitale Kunststückchen von sich aus schon besonders rauscharm ist. Dabei spielt die Sensorgröße die Hauptrolle. Oder besser die Pixelgröße auf dem Sensor. Denn je größer ein Pixel ist, desto mehr Licht fängt er auch ein. Wenn er mehr Licht einfängt, liefert er auch bei weniger Licht rauschfreiere Signale wie ein kleiner Pixel. Leider geben die Hersteller die Pixelgrößen ihrer Sensoren meistens nicht an. Die sagen uns nur wie groß der ganze Sensor ist. Man kann das natürlich in Näherung ausrechnen wenn man weiß wie viele Megapixel die Kamera hat. Damit nun niemand seinen Taschenrechner suchen muss hier mal eine Tabelle mit einigen Daten dazu. Die stammt von den Astronomen. Diese Leute legen ja bekanntlich extrem großen Wert auf rauschfreie Bilder. Sonst halten die noch einen Rauschpixel für einen neuen Stern  Tabelle mit Pixelgrößen für Canon und Nikon

Folgendes Bild zeigt uns nun einen masstabgetreuen Größenvergleich der verschiedenen Sensorformate.

Was das Rauschen betrifft hat das Vollformat (35mm Full Frame) natürlich einen großen Vorteil. 864 mm^2 stehen für die Pixel zur Verfügung. Da kann man die Pixel sehr groß machen. Leider schadet das Vollformat ein wenig dem Geldbeutel, den so große Sensoren sind sehr teuer in der Produktion. Wer wissen will warum, kann mich mal auf einem Photowalk fragen Das APS-C Format von Nikon oder Canon ist am gebräuchlichsten. Dies ist ein guter Kompromiss von Kosten und Leistung. Da passen auch 10 bis 18 Megapixel drauf ohne all zu klein zu werden. Die kleinen digitalen “Pocket-Knipsen” verwenden die Sensorgrößen in der untersten Zeile. Zu allem Überfluss quetschen die Hersteller dann auch noch auf den maximal 43 mm^2 über 10 Megapixel drauf. Kein Wunder das die Dinger rauschen wie ein altes Röhrenradio auf der Langen Welle.

Bei all diesen Gedanken dir wir uns nun zum Thema gemacht haben, sollten wir aber nicht übertreiben. Rauschen kann auch ein Stilmittel sein. Es muss nicht immer gnadenlos eliminiert werden. Gerade S/W Bilder unter “available light” Bedingungen in einer Bar aufgenommen, würden knackig scharf und rauschfrei sehr sehr unglaubwürdig wirken. Im Übrigen sollten wir uns heute nicht beschweren. All diese höchstempfindlichen Filme der guten alten “Analogen” Tage, wie z.B der Kodak P800/1600 oder der T-Max 3200 ISO, rauschten gar fürchterlich schlimm und litten zu allem Überfluss auch noch am Korn. Damit ist nicht der leckere Weizenschnaps gemeint. Nein, bei hoher ISO-Zahl bildeten sich während des entwickelns große Körner im Film. D.h. sein Auflösungsvermögen reduzierte sich drastisch. Das wäre so wie wenn heute eine 18 Megapixel Kamera bei hoher Empfindlichkeit zu einer 5 Megapixel Kamera schrumpfen würde. Hier kommt mal ein Beispiel aus dieser Zeit. Es zeigt meinen zweiten Computer und stammt aus dem Jahre 1983. Ich nahm es mit einer Canon A1 auf Kodak P800/1600 auf. Der Dia-Film wurde auf 1600 ISO gepusht. Schaut es euch groß an, sonst seht ihr das schlimme Korn nicht.

Die guten alten Tage, waren also gar nicht so gut. Mit unseren digitalen Kameras haben wir heute Mittel in der Hand, von denn die Alten früher nur träumen konnten. Wir können in fotografische Bereiche vorstoßen, die früher nur mit extrem lichtstarken Optiken erreichbar waren. Und die konnten sich auch damals nur wenige leisten. Seien wir also froh und ärgern uns nicht darüber, das die Kamera wieder vermeintlich zu sehr rauscht. Denn es gilt auch hier der Spruch “Mein Sensor rauscht wie ein Wasserfall, wenn er nicht mehr rauscht ist der Akku all”